|     
									
									24
									de mayo de 2013 - 
									
									
									«Las organizaciones tan grandes como la 
									nuestra no tienen una sóla sede, sino 
									muchas». Así el presidente de Fiat, John 
									Elkann, minimizó la controversia sobre la 
									elección de la sede del grupo entre Italia y 
									Estados Unidos, y un cambio de sede fiscal 
									al Reino Unido para tener acceso a una menor 
									carga impositiva. 
									
									«Tenemos un importante mercado en Europa 
									controlado desde Turín —continuó— uno en 
									América del Norte dirigido por Detroit y uno 
									en América del Sur operado desde Belo 
									Horizonte. El de Asia tiene sede en Shangai. 
									Mientras más avanzamos, menos tiene sentido 
									el concepto de sede única». 
									 
									
									 
									Auburn Hills, Michigan. La sede central de 
									Chrysler. 
									
									
									En Fiat «nadie ha querido evitar» el pago de 
									impuestos, no son más que «controversias» 
									las que surgieron en el caso de Fiat 
									Industrial, enfatizó Elkann. 
									
									
									Fiat y Chrysler juntas son «una realidad 
									mucho más fuerte» y con el tiempo seguirán 
									«acercándose», añadió el presidente. 
									«Nosotros —dijo—siempre hemos subrayado la importancia que 
									tiene el acercamiento entre las dos empresas 
									y estamos trabajando para lograrlo. No hay 
									duda de que, juntas, representan una fuerza 
									mucho mayor y los hechos lo han demostrado».
 
									
									
									En relación con el el caso de RCS, que 
									publica el Corriere della Sera (del que Fiat 
									es uno de los principales accionistas), 
									Elkann expresó su confianza en que «los 
									accionistas tomarán las mejores decisiones 
									para la sociedad» que tiene a la vista una 
									ampliación de capital. «Me sorprendería 
									—añadió— si por intereses personales o 
									cálculos egoístas se votara en contra de la 
									propuesta. Esto pondría en grandes 
									dificultades una de las instituciones más 
									importantes para el país». 
									  
									
									(corriere.it/ puntodincontro.mx / adaptación y traducción 
									al español de 
									massimo barzizza) 
									  
									
							 |