21 febbraio 2012 -
La Corte Suprema messicana (SCJN) ha invalidato le prove di
poligrafo, psicologiche e tossicologiche applicate a coloro che
cercano di diventare candidati a cariche elettive.
L'Alto Tribunale in seduta plenaria ha
stabilito che la salute fisica e mentale dei cittadini non fa parte
dei requisiti richiesti dalla legge o dalla Costituzione per
accedere a cariche elettive.
A questo proposito, è stato
sottolineato che i requisiti e le qualità richieste ai cittadini che
aspirano a tali posizioni devono "necessariamente" essere previste
dalla legge, se si pretende che le valutazioni ufficiali siano
strumenti validi e ragionevoli dal punto di vista della Costituzione.
I magistrati hanno sottolineato che
sono valide soltanto le procedure, valutazioni e certificazioni
destinate a stabilire un requisito di idoneità espressamente
indicate dalla legge, anche se sono opzionali o discrezionali per
gli interessati.
Se così non fosse, "verrebbero
incorporati indebitamente requisiti e valutazioni di natura diversa
all'essenza elettorale all'organizzazione delle elezioni e nel corso
dell'esercizio dei diritti politici dei cittadini".
(el
universal / puntodincontro)
***
21 de febrero de 2012 - La
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó las pruebas
de polígrafo, sicológicas o toxicológicas aplicadas a quienes
pretendan ser candidatos a cargos de elección popular.
El pleno del alto tribunal determinó que el estado físico y
mental de los ciudadanos no forma parte de los requisitos que exige
la ley o la Constitución para acceder a los cargos de elección
popular.
En este sentido, puntualizó que los requisitos y calidades que
debe reunir el ciudadano para aspirar a dichos cargos deben,
“forzosamente”, estar previstos en ley, para que la eventual
práctica de tales evaluaciones oficiales sean instrumentos válidos,
útiles y razonables desde la perspectiva constitucional.
Los ministros subrayaron que sólo son válidos los procedimientos,
trámites, evaluaciones o certificaciones, que tienen por objeto
acreditar algún requisito de elegibilidad establecido de manera
expresa en la ley, aun cuando sean de carácter opcional o
potestativo para los interesados.
Expusieron que de otra manera, “se incorporarían indebidamente
autoridades, requisitos y valoraciones de naturaleza diversa a la
electoral dentro de la organización de las elecciones y en el curso
natural del ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos”.
Bajo estos argumentos, el máximo tribunal del país invalidó el
párrafo tercero del artículo Séptimo del Código de Elecciones y
Participación Ciudadana del Estado de Chiapas, que establece que los
aspirantes a candidatos tendrán que aprobar controles o pruebas de
confianza.
(el
universal / puntodincontro) |