26 ottobre
2012 - «Quanto a Berlusconi... devesi anzitutto considerare il
suo ruolo di direzione e di ideatore fin dai primordi del gruppo di
una attività delittuosa tesa ad una scientifica e sistematica
evasione di portata eccezionale....» Arriva con questa durissima
motivazione la prima condanna netta per Silvio Berlusconi: 4 anni di
reclusione per una frode fiscale di 7,3 milioni di euro in relazione
alla compravendita fittizia dei diritti televisivi Mediaset: due
mesi in più di quanti ne aveva chiesti l’accusa, rappresentata in
aula dai pm Fabio De Pasquale e Sergio Spadaro. Ciò nonostante,
trattandosi di fatti relativi agli anni 2001 fino al 2003, gran
parte della pena per il Cavaliere è stata condonata grazie agli
effetti della legge sul condono del 2006.
Berlusconi però dovrà
pagare, insieme agli altri tre imputati come lui condannati (il
produttore egizio americani Frank Agrama, 3 anni; il fiduciario
Daniele Lorenzano, 3 anni ; la manager Gabriella Galetto, 1 anno e 2
mesi) 10 milioni di euro di provvisionale alla Agenzia delle Entrate,
considerata parte lesa (Mediaset aveva rinunciato alla Costituzione)
e soprattutto tra le pene accessorie una condanna a cinque anni di
interdizione dai pubblici uffici e tre anni di interdizione dalla
gestione di imprese.
La
decisione del presidente della prima sezione del tribunale Edoardo
D’Avossa, in controtendenza rispetto alle ultime sentenze di
assoluzione (sia a Roma che a Milano) nei processi gemelli “Mediatrade”,
arriva al termine di un processo “monstre” durato quasi sei anni e
non certo per colpa dei giudici: congelato per due volte da
altrettanti ricorsi alla corte costituzionale avversi alle leggi ad
personam varate dal governo Berlusconi (e dichiarate
incostituzionali) e falcidiato dalle intervenute prescrizioni che
nel frattempo si sono succedute riducendo reati e capi d’imputazione
relativi ai miliardi di euro evasi con quello che ieri, nella
lettura contestuale delle motivazione, i giudici hanno definito un
sistema di frode fiscale che nulla aveva a che vedere con delle
normali transazioni commerciali.
Gli
avvocati dell ex-premier hanno già annunciato appello.
26 de octubre de 2012 - «En cuanto a
Berlusconi... hay que considerar en primer lugar su papel en la
autoría intelectual y gestión y desde el inicio de las operaciones
del grupo de una actividad delictiva dirigida a un fraude científico
y sistemático de magnitud excepcional...». Llega con estas durísimas
palabras la primera condena para Silvio Berlusconi: 4 años de
prisión por evasión fiscal de 7,3 millones de euros en relación con
la simulación de compraventa de los derechos de televisión de Mediaset: dos meses más de lo que había pedido la fiscalía,
representada en el tribunal por los fiscales Fabio de Pasquale y
Sergio Spadaro.
Sin embargo, tratándose de hechos
ocurridos entre los años 2001 a 2003, la mayor parte de la pena fue
condonada por los efectos de la ley de amnistía de 2006.
Berlusconi, sin embargo, tendrá que pagar, junto con los otros tres
acusados declarados culpables y condenados (el productor Frank
Agrama, tres años, el fiduciario Daniele Lorenzano, tres años, la
gerente Gabriella Galetto, un año y dos meses) 10 millones de euros
como pago provisional al Servicio de Administración Tributaria
italiano (Agenzia delle Entrate) que se considera la víctima oficial
de este caso. Entre las penas accesorias destacan una inhabilitación
de cinco años de cualquier cargo público y tres años de
inhabilitación como administrador de empresas.
La decisión del Presidente de la
Primera Sala Primera del Tribunal Edoardo D'Avossa —que contrasta
con las recientes absoluciones (en Roma y en Milán) en los casos
gemelos "Mediatrade"— llega a la final de un juicio que duró casi
seis años y ciertamente no por culpa de los jueces: fue congelado
dos veces a causa de apelaciones a la Corte Constitucional por las
leyes ad personam aprobadas por el Gobierno Berlusconi (y declaradas
inconstitucionales) y mitigado por las prescripciones que se han
producido, reduciendo así los cargos penales en relación con los
miles de millones de euros de evasión fiscal, en el contexto de lo
que los tribunales han definido como un sistema de fraude que nada
tenía que ver con normales transacciones comerciales.
Los abogados del ex premier ya
anunciaron que van a apelar la sentencia.